Актуально и близко.

Пять аргументов в пользу благотворительности публикует Русфонд:
Все комментарии можно разделить на шесть основных групп.
1. Пожелания здоровья и стойкости.
Такие комментарии, как правило, оставляют люди, только что перечислившие деньги и теперь желающие присовокупить к денежному пожертвованию еще и моральную поддержку. Это практически единственный тип положительного комментария. Все остальные отрицательные.
2.«У нас богатое государство, вот пусть оно и платит за лечение детей». Это инфантильный комментарий. (см далее)
3.«Пусть платят олигархи! Пусть Абрамович продаст яхту, а Вексельберг – яйца Фаберже. И пусть дают деньги на лечение больных детишек!» Этого рода комментарии продиктованы элементарной завистью. На самом деле трудно найти в России легального богача, который не тратил бы на благотворительность миллионы долларов ежегодно.
4. «Почему вообще лечение стоит так дорого?! Раньше вот никаких дорогих лекарств не было, и ведь лечились же как-то». Подобного рода комментарии продиктованы невежеством….
5. «Зачем вообще лечить больных детей? О здоровых надо заботиться!» Подобного рода комментаторам мы в который уже раз рассказываем про макаку по кличке Мозу, которую ученые биологи наблюдали в горах Шигу. У Мозу не было лап, ни передних, ни задних. Стая таскала ее и кормила. Мозу дожила до глубокой старости и родила пятерых. Неприятно думать, что интернетные комментаторы иногда соображают хуже макак.
6. И наконец: «Все эти благотворительные фонды – ворьё!» Тут мы не знаем, что возразить. Мы публикуем отчеты. Мы ведем прозрачную бухгалтерию. ….
источник: www.rusfond.ru/issues/306